Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

万歳, лейтенант Итикава!

Оригинал взят у d_clarence в 万歳, лейтенант Итикава!
Японцу, коммунисту и замечательному человеку за спасенные жизни волжских ребят.


Умирал Сёити Итикава страшно. Еще до суда, в предварительном заключении, ему забили гвозди под ногти на ногах. Все шестнадцать лет, что он провел в тюрьме, Сёити выходил на прогулку ступая вывороченными ступнями и корчась от боли. Из них четырнадцать лет он выносил на спине подышать воздухом своего товарища Гоитиро Кокурё, которому тюремщики просверлили коленные чашечки. Есть тюремную пищу Сёити не мог - пиорея и страшно опухли десна. Он только пил пустой бульон и сосал зерна. Всего полгода не дожил он до освобождения - умер 15 марта 1945 года от истощения. Труп Сёити Итикава весил всего 34 килограмма при росте в 172 сантиметра.

За что принял он лютые муки, как жил, что совершил и за что ему до сих пор благодарны на далекой Волге?
Collapse )

Два либерала (фарс)

Оригинал взят у haspar_arnery в Два либерала (фарс)

Либерал 00-хх

-Все разворовали! Все воры! Страну разграбили!

Либерал 90-хх

- А как по-вашему происходит первоначальное накопление? Всегда все начиналась с бандитизма и воровства! Вспомните Америку XIX века. И вообще, воровать у государства не грех, «государственное это ничье».

Л. 00-хх

-Но дети чиновников! Они же все заграницей! Посмотрите, как они шикуют в Парижах и Крушевилях!

Л.90-хх

-Ну и замечательно, они получат там европейское образование, приобщатся к мировой элите и выведут страну на путь процветания!
Collapse )

Аборты, девственность, Ленин и Чаплин

Оригинал взят у poltora_bobra в Аборты, девственность, Ленин и Чаплин
В 1920 году Ленин разрешил аборты,
и весь 20-ый век страна переживала проклятие

Протоиерей Всеволод Чаплин



Смена, №10, 1933

Как видно, аборт хоть и разрешен, но государство его не поощряет, а решение о производстве аборта принимает абортная комиссия.


К слову сказать, Ленин никакого отношения к Декрету об абортах не имел, а было Постановление Народных комиссариатов Здравоохранения и Юстиции "Об охране здоровья женщин", где об абортах говорилось, как о мере временной:
...Путем укрепления социалистического строя и агитации против абортов среди масс трудящегося женского населения оно борется с этим злом и, широко осуществляя принципы Охраны Материнства и Младенчества, предвидит постепенное исчезновение этого явления. Но пока моральные пережитки прошлого и тяжелые экономические условия настоящего еще вынуждают часть женщин решаться на эту операцию, Народный Комиссариат Здравоохранения и Народный Комиссариат Юстиции, охраняя здоровье женщины и интересы расы от невежественных и корыстных хищников и считая метод репрессий в этой области абсолютно не достигающим цели, постановляют....



И, как и планировало Постановление, аборты были запрещены в 1936 году, в связи с улучшением жизни трудящихся.
Хотя, надо признать, Ленин про аборты писал. Еще в 1913 году в статье РАБОЧИЙ КЛАСС И НЕОМАЛЬТУЗИАНСТВО, где он описывал таких, как Феоктистова, где Ленин описывал российских буржуа 1913 года и 2016 года. Разве не об этих людях с психологией мясника и лавочника пишет Ленин, которые и сегодня вопрошают: "Зачем плодить нищету"?

На Пироговском съезде врачей  много интереса и много дебатов вызвал вопрос об аборте, т. е. о производстве искусственных выкидышей. Докладчик Личкус привел данные о чрезвычайно сильном распространении вытравления плода в современных так называемых культурных государствах.
В Нью-Йорке за один год было 80 000 искусственных выкидышей, во Франции их бывает по 36 000 ежемесячно. В Петербурге процент искусственных выкидышей увеличился за 5 лет более чем вдвое.
Пироговский съезд врачей принял решение, что уголовное преследование матери за искусственный аборт никогда не должно иметь места, а врачи должны преследоваться за это лишь в случае «корыстных целей».
В прениях большинство, высказываясь за ненаказуемость аборта, естественно затрагивало и вопрос о так называемом неомальтузианстве (искусственные меры, предохраняющие от зачатия), причем касались и социальной стороны дела. Например, г. Вигдорчик, по отчету «Русского Слова», заявлял, что «предохранительные от зачатия меры надо приветствовать», а г. Астрахан восклицал, срывая бурные аплодисменты: «Мы должны убеждать матерей рождать детей, чтобы их калечили в учебных заведениях, чтобы для них устраивались жеребьевки, чтобы их доводили до самоубийства!».
Если верно сообщение, что подобная декламация г. Астрахана вызывала бурные аплодисменты, то этот факт меня не удивляет. Слушатели были буржуа, средние и мелкие, с мещанской психологией. Чего же от них и ждать, кроме самого пошлого либерализма?
Но с точки зрения рабочего класса, едва ли можно приискать более наглядное выражение всей реакционности и всего убожества «социального неомальтузианства», чем приведенная фраза г. Астрахана.
«... Рождать детей, чтобы их калечили...» Только для этого? Почему же не для того, чтобы они лучше, дружнее, сознательнее, решительнее нашего боролись против современных условий жизни, калечащих и губящих наше поколение??
Вот тут-то и заключается коренное отличие психологии крестьянина, ремесленника, интеллигента, вообще мелкого буржуа, от психологии пролетария. Мелкий буржуа видит и чувствует, что он гибнет, что жизнь становится все труднее, борьба за существование все беспощаднее, положение его и его семьи все более безвыходное. Факт бесспорный. И мелкий буржуа протестует против него.
Но как протестует?
Он протестует, как представитель класса, безнадежно гибнущего, отчаявшегося в своем будущем, забитого и трусливого. Ничего не поделаешь, хоть детей бы поменьше было, страдающих от нашей муки и каторги, от нашей нищеты и наших унижений, — вот крик мелкого буржуа.
Сознательный рабочий бесконечно далек от этой точки зрения. Он не даст затемнять своего сознания подобными воплями, как бы ни были они искренни и прочувствованы. Да и мы, рабочие, и масса мелких хозяйчиков, мы ведем жизнь, полную невыносимого гнета и страданий. Нашему поколению тяжелее, чем нашим отцам. Но в одном отношении мы гораздо счастливее наших отцов. Мы научились и быстро учимся бороться — и бороться не в одиночку, как боролись лучшие из отцов, не во имя внутренне чуждых нам лозунгов буржуазных краснобаев, а во имя своих лозунгов, лозунгов своего класса. Мы боремся лучше, чем наши отцы. Наши дети будут бороться еще лучше, и они победят.
Рабочий класс не гибнет, а растет, крепнет, мужает, сплачивается, просвещается и закаляется в борьбе. Мы — пессимисты насчет крепостничества, капитализма и мелкого производства, но мы — горячие оптимисты насчет рабочего движения и его целей. Мы уже закладываем фундамент нового здания, и наши дети достроят его.
Вот почему — и только поэтому — мы безусловные враги неомальтузианства, этого течения для мещанской парочки, заскорузлой и себялюбивой, которая бормочет испуганно: самим бы, дай бог, продержаться как-нибудь, а детей уж лучше ненадобно.


РИСПИС:
Статистика на сегодня для сравнения




Белое дело

Старые враги на новый лад
Наталия Елисеева·14 ноября 2016 г.
12 ноября в Питере все-таки повесили доску Колчаку. Инициатором данной доски выступила организация «Белое дело». Разрешение подписал лично Полтавченко. Я сейчас даже не буду распинаться о том, что повесили доску де-юро военному преступнику. В данный момент стоит поговорить об организации «Белое дело» и о тех, кто за этой организацией стоит.
Сразу оговорюсь: текст большой. Стоит читать внимательно.
1. Белое дело
Движение «Белое дело» было создано в 2008 году, организация была открыта в 2012году. Полное название - «Мемориально-просветительский и историко-культурный центр, общественное инициативное движение, некоммерческая историко-просветительская организация».
Важно: «Белое дело» открыл тот самый Армен Гаспарян. До 2008 Гаспарян писал в ЖЖ «Белое дело», где говорилось о необходимости реабилитации генерала Власова, РОА и людей, боровшихся с советской властью в том числе и в рядах вермахта на полях Второй Мировой войны. В том же жж обсуждалась необходимость полной люстрации всех членов КПСС и сотрудников КГБ.
Из «Белого Дела» Гаспарян вышел в 2012, пояснив, что делает это из-за «идейных разногласий», после чего сразу же вступил в РВИО Мединского и стал членом Центрального Правления. По заверениям Гаспаряна, сейчас к «Белому делу» он отношения не имеет, однако как оно обстоит на самом деле и не помогает ли Гаспарян своим через РВИО, никто не знает.
Это запомнили, идем дальше.
2. Ключевая фигура “Белого дела” К. М. Александров.
Александров - историк, член политической организации Народно-трудовой союз (НТС) с 1989 года, автор статей в журнале «Посев» с 1990 года.
У вас должен возникнуть вопрос, а что такое НТС и журнал «Посев». Поясню.
3.Посев
«Посев» — общественно-политический журнал, орган Народно-трудового союза российских солидаристов (НТС); выходит с 11 ноября 1945 года. Издаётся одноимённым издательством. На сегодня главредом «Посева» является Цурганов Юрий Станиславович.
Важно:

http://www.posev.ru/magazine/editorial/
Девиз: Бог даст, семена ”Посева” не пропадут даром на почве России в период ее духовного возрождения и будущего расцвета.
4. НТС
Логотип:







Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС) — политическая организация русской эмиграции. Издаёт журналы «Посев» и «Грани», а также газету «За Россию». Организация ставила своей целью борьбу за свержение коммунистического строя на исторической Родине.
Ниже приведу важные исторические моменты для понимания деятельности НТС:
1. Для подготовки людей и переброски их в СССР были созданы особые школы. Это стало возможным в 1937 году после того, как председателем польского отдела А. Э. Вюрглером по согласованию с идеологом НТСНП М. Георгиевским была налажена связь с польским Генеральным штабом. Обе стороны были заинтересованы друг в друге. Члены Союза получали возможность, пройдя курс обучения на разведкурсах, «уйти по зелёной дорожке» в СССР для выполнения своей работы. Польские же власти при минимальных затратах получали неисчерпаемый источник сведений об обстановке в Советском Союзе.
2. Накануне войны в СССР разными путями направлялись и печатные материалы НСНП. Для анализа советской печати и выпуска агитационной литературы в 1937 году была создана конспиративная база «Льдина». Предполагалось, что забрасываемые на советскую территорию материалы могут привести к возникновению самостоятельных подпольных групп, не связанных с зарубежным центром. О раскрытии одной такой группы НСНП в Москве сообщило Московское радио 6 декабря 1938 года. Имена восьми состоявших в ней молодых людей остались неизвестными.
3. В марте 1942 года немцами были созданы учебные лагеря в Циттенхорсте, а затем в Вустрау под Берлином, куда отбирались квалифицированные лица из военнопленных для подготовки к административной работе «на Востоке». Преподавание в них взяли в свои руки руководители НСНП/НТС.
4. НСНП/НТС сотрудничал с руководителем РОА генералом А. А. Власовым. В марте 1943 года была создана школа пропагандистов РОА в Дабендорфе под Берлином.
5. В июне 1953 года восемь агентов НТС были сброшены с парашютами с американского самолета в районе Майкопа. Каждый имел при себе рацию, шифровальный блокнот и оружие. Все восемь агентов были схвачены сотрудниками советской госбезопасности. Провал произошёл благодаря информации, полученной советской разведкой от Кима Филби.
6. До этого, в конце апреля 1953 года, агенты НТС были заброшены в Винницкую область УССР, район станции Казатин. Там были схвачены и позднее расстреляны Александр Маков, Сергей Горбунов, Дмитрий Ремига и Александр Лахно. Заброску планировала английская разведка, а технически осуществляли американцы. Добровольцы нашлись из числа курсантов разведшколы ЦРУ под Мюнхеном.
7. В 1950-е годы НТС оказался под полным контролем ЦРУ. Для подготовки кадров в Германии был создан специальный Институт по изучению СССР, также обучение проходило в специальных школах США и Великобритании.
Внезапно всплывает разведка иностранного государства.
С российского сайта Посева, который предоставляет инфо о НСТ, есть прямое подтверждение: «Чтобы защититься от машины террора, НТС в годы холодной войны естественно контактировал с ведомствами безопасности разных стран. Они помогали преодолевать барьеры свободному обмену людьми и информацией, которые ставило КГБ. Например, национальные китайцы и южные корейцы предоставляли свои радиомощности, американцы помогли сбросить на парашютах нескольких работников НТС в 1950-е годы.»
Деятельность посева с 1991 года:
С российского сайта Посева: В августе 1991 НТС деятельно выступил в поддержку законной власти президента, против коммунистического путча в 16 городах, где тогда были наши группы. В Москве нам удалось за ночь отпечатать 30 000 листовок в поддержку президента Ельцина. НТС участвовал в подготовке референдума о реформах в апреле 1993, поддерживал принятие новой Конституции.
в 1996 г. НТС был зарегистрирован в министерстве юстиции России как общественно-политическое движение.
Сейчас НТС сам говорит, что его группы на местах заняты как политической, так и общественно-культурной деятельностью.
С немецкого сайта Посева: «…..хотя НТС образовался за границей, он был всегда обращен "лицом к России" и с 1938 года присутствует на ее территории».
Так же не стоит забывать про связь НСТ с националистами. Про опасность последних я уже говорила. Хотя связь с ЦРУ все-таки будет опаснее.
Полагаю, вы не только сформировали мнение об организациях, но уже и поняли, к чему я веду.
А теперь внимательно следим за руками:
Сайт «Белого дела» http://beloedelo.ru/

Издательство «Белое Дело» http://aprelevka.spravker.ru/izdatelstva-izdatelskie-uslugi/beloe-delo.htm

Журнал «Посев»: http://www.posev.ru/magazine/editorial/

Ну и в копилку: http://www.rusprofile.ru/id/5992275

Еще немного с сайта “Белое дело”

http://beloedelo.ru/market/

http://beloedelo.ru/market/item/?69
Теперь вишенка на торт. Пару слов о втором основателе “Белого дела” Олеге Шевцове.


О РОВС сегодня:
1. РОВС ставит своей задачей добиваться официального юридического осуждения деятельности КПСС и КГБ. Так, РОВС активно выступил в поддержку инициативы Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о необходимости международного осуждения коммунизма
2. Отрицательно относятся к властям РФ.
“ Очевидно, что существующий в Российской Федерации антинациональный режим, активно продолжающий дело разрушения теперь уже последних остатков исторической России, постоянно нуждается в идеологическом прикрытии своих преступлений — как прошлых, так и нынешних. Одновременно наследникам ленинской банды необходимо заблаговременно нейтрализовать и потенциальную опасность возобновления борьбы против неё под знаменами и лозунгами Русского Белого движения: сегодня Белая Идея является исключительно актуальной и потенциально весьма опасной для путинского и аналогичных ему режимов на территории расчлененной России! Символическое перезахоронение властями Российской Федерации праха бывшего Главнокомандующего ВСЮР ген. Деникина и крупнейшего Белого идеолога профессора И. А. Ильина как раз и призвано служить этим грязным политическим целям профессиональных фальсификаторов с Лубянки.” — Заявление РОВС «Белую идею не похороните!» по поводу переноса праха Деникина в Москву. Киевский Телеграфъ, октябрь 2005 года
3. Принимали участие в оппозиционных митингах в 2011-2012 годах.
Я могу поднимать персоналии дальше. Например, Пашку Еремеева, которого Gunter_spb еще в 2010 расчехлял ( как и Гаспаряна), но полагаю, вы все поняли и так.
Ну и напоследок:
1. На чьи деньги финансируется деятельность «Белого дела», «Посева», «НТС»? (типография, аренда, машина, краска, бумага, зарплаты, электричество)
2. Неужели вы думаете, что иностранные спецслужбы просто так взяли и оборвали все контакты с НТС с развалом СССР и не используют НТС сейчас в условиях конфликта России с Западом? Тем более, в России мало кто помнит, что такое НТС, да и действует НТС теперь внутри самой России вполне легально.
3. Не считаете ли вы, что деятельность «Белого дела» идет на разобщение общественности внутри страны, м?
4. Уважаемый Георгий Полтавченко, вы куда смотрели, когда контактировали с «Белым делом»? Я вас поздравляю, отмывайтесь.
5. Уважаемые и горячо любимые товарищи с Лубянской площади, такими темпами вместо памятника Дзержинскому надо будет ставить памятник Хилленкоттеру или Смит-Каммингу. Обратите, пожалуйста, внимание на то, что у вас творится под носом.

(с)https://www.facebook.com/notes/%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D0%B0%D0%B4/1226706917400706

Привет Крыму.

Оригинал взят у aleksandr_skif в Привет Крыму.
Хотелось бы порекомендовать читателям этого блога обратить свое внимание на публикации обо мне некоего Кассада. Я его среди нас не видел, но он, судя по всему, знает обо мне все. Советую всем ознакомиться с его позицией, она очень последовательная. Думаю, что пребывание на чистом крымском воздухе позволяет более объективно судить и о людях, и о ситуации. Если вы заметили, то я пишу только о том, в чем принимаю участие лично, и только о тех, кого лично знаю. Говорить о ком-то, не удосужившись даже пообщаться с ним на личном уровне, чтобы сформировать более полную и незаангажированную картину, я, как правило, не рискую, но для некоторых правила писались в другом месте. Приезжайте к нам, господин Кассад, поживите с нами недельку, может, измените свое мнение. Некогда Марат Мусин тоже придерживался сходных с Вами взглядов, но после личного общения его отношение несколько изменилось. Не думаю, что он стал моим симпатиком, но появилось, как мне показалось, нечто человеческое и взаимоуважительное. Может, и вам попробовать? Но, здается мне, не это Вам нужно.... Трудитесь во имя реализации своих задач - у Вас получается. А мы продолжим разгребать свои проблемы. Я давно заметил, что мы вашей категории нужны, чтобы паразитировать на нас. К счастью, есть много людей, знающих меня лично, и мнение вашей братии их мало интересует. А меня интересует только их мнение. Но Вы трудитесь, люди должны знать обо мне "правду". А еще Вы очень конкретно обозначаете разницу между платным словом и бесплатным делом в пользу последнего. С уважением, Ваша бесплатная же реклама.


Вашему вниманию: мой давний "поклонник" Кассад, он же - Борис Рожин.






22.06

Оригинал взят у maikl1956 в 22.06
Оригинал взят у remi_meisner в 22.06


Прошло 70 лет после этого трибунала в Краснодаре...

72 года назад национал-социалистическая Германия совершила попытку освободить Русь от диктатуры большевиков.

Так пишет вконтактике националист Марцинкевич. Почитал я каменты единомышленников Марцинкевича, почитал по наводке уважаемого товарища kenigtiger вот этот пост националиста Просвирнина: http://sputnikipogrom.com/politics/549/22june/ Почитал и прослезился.

Какой же добрый человек был этот Гитлер! А какой самоотверженный народ - немцы! Рисковать своими драгоценными арийскими жизнями ради свободы и блага Руси! Плачу и рыдаю от умиления.

Прямо захотелось расписать в красках освобождение Руси от гнета жидобольшевиков. Мемуаров военного времени у меня - вся комната забита. Но тут нужно ответственно подойти к выбору. Конечно, воспоминания всяких быдлосовков не катят. Советские солдаты - тупые рабы, советские полководцы - мясники и пьяницы. Но к счастью я как раз читаю воспоминания замечательного русского интеллигента, профессора Льва Николаева. Лев Петрович проживал в Харькове, он застал и темные времена большевистской тирании, и светлую пору правления арийских наместников.

Для начала - типичная запись 30-х годов. Привожу её для того, чтобы убедиться: профессора Николаева никак нельзя назвать любителем коммунистов и ненавистником Гитлера.

31 декабря 1936 г.

Вчера вечером вернулся из командировки некий гражданин Вайнштейн, аптекарь, занимающий комнату, смежную с моей. Я имею привычку не разговаривать с другими квартирантами. Исключением является д-р Синельников. Поэтому лично с Вайнштейном я не беседовал, но, как экспансивный еврей, он так громко кричал в коридоре у самой моей двери, что мне поневоле пришлось слышать всё, о чём он говорил. Этот аптекарь является чем-то вроде коммивояжёра, который разъезжает по всему Союзу и распространяет какие-то фармацевтические продукты. На этот раз он побывал в ряде мелких городишек Курской и Воронежской областей. В этих частях СССР был сильный неурожай, а сейчас — голод. Люди по трое суток стоят в очереди за хлебом, причём качество этого продукта таково, что он лишь в малой степени соответствует своему названию. Вот — действительность. В наших газетах об этом, конечно, ни слова. Вместо этого — бесконечное словоблудие о том, что «жить стало легче, жить стало веселей», «что нигде так радостно и привольно не живётся, как в СССР», что в других странах голод, а у нас благодать. Когда Гитлер на Нюренбергском съезде фашистов заявил, что у нас — голод, как наши газеты издевались над этим, сколько карикатур было нарисовано о голоде в Германии! И наряду с этим цинически скрывается, что в самом центре страны целые области лишены хлеба...

...Дело, конечно, не во вредительстве, а в полном неумении руководить страной. Конечно, если голод станет явным, будет «раскрыта» контрреволюционная организация, которую обвинят во всех бедствиях. Расстреляют вновь сорок или пятьдесят совершенно невинных людей, которых предварительно заставят признаться в невероятных преступлениях. Найдутся даже дураки, которые поверят в то, что они голодают потому, что какие-то злодеи задумали напакостить советской власти!
Итак, в стране опять голод. А у нас в Харькове — благодать: в магазинах — много продуктов. В булочных — много прекрасного хлеба. Это делается для того, чтобы была видимость счастливой, привольной жизни. Ведь иностранцы, посещающие СССР, вряд ли будут разъезжать по городам и сёлам Курской и Воронежской губернии. Но многие из них побывают в Москве, Ленинграде, Харькове и других крупных городах. И вот в этих-то местах создается видимость благодати. Но надолго ли это будет возможно? Ведь 3—4 года тому назад люди голодали и в больших городах. То, что голод в стране, — это ужасно. Но не менее ужасно то, что это скрывается и что об этом нельзя ни писать, ни говорить. Страна задавлена и мрачно молчит...

Ну, то есть научный профессор читает в газетах, что с хлебом в стране полный порядок, научный профессор идет в булочную и лично видит "много прекрасного хлеба", но некий гражданин Вайнштейн кричал под дверью профессора, что страна на грани голода. И профессор, разумеется, верит не лживым советским газетам и не своим собственным глазам, а малознакомому гражданину Вайнштейну. Потому что "зачем ему врать?" Мало того, послушав через дверь обрывки речи малознакомого еврея-коммивояжера, профессор тут же делает далеко идущие выводы насчет "полного неумения" большевиков руководить страной и насчет отсутствия в стране свободы слова. Ну как же! Ведь некий Вайнштейн сказал, что кругом голод, а в газетах об этом не пишут. Стало быть - цинически скрывают, красные сволочи! Кроме того - ведь и Гитлер говорил, что в СССР голод, а "зачем ему врать?" Короче, профессор Николаев - замечательный образчик интеллигента, совершенно типичный взгляд на мир, типичный ход мыслей. (Вы и сегодня загляните в днявочку любого "интеллигента" - найдете там то же самое: "по Первому каналу показывали, что хлеб в стране есть, в магазине на районе сам лично хлеб видел, но вот в блоге мальгина написано, что страна голодает, какой ужас, в стране голодомор, долой медвепутов и лживый Первый канал!" Тенденция, однако!) Вот и посмотрим глазами профессора Николаева на "попытку освобождения Руси от большевистской диктатуры".

20 октября 1941 г.

Итак я остаюсь в Харькове и буду находиться здесь во время немецкой оккупации. Немцы — где-то очень близко и, как говорят, полукольцом охватывают город...


21 октября 1941 г.

...Есть основания думать, что немцы после оккупации Харькова быстро снабдят город всем необходимым. В окрестных сёлах имеется много продовольствия: его нужно только подвезти в Харьков. Урожай был в этом году хороший и опасаться голода как будто не приходится.
Вспоминается 1918 год и оккупация Харькова немцами. Режим они установили суровый: пороли крестьян, вешали рабочих. Но продовольствия в городе было достаточно. Белые булки продавались по цене 1913 года. Вероятно будет то же самое и теперь. По крайней мере многие так думают. Для меня совершенно ясно, что немцы пришли на Украину, как завоеватели, и имеют цель присоединить к Германии эту богатую страну. Но вместе с тем немцы — культурная нация. Совершенно ясно, очевидно, что они не будут грабить население и постараются как можно скорее наладить в городе культурную жизнь. Через несколько дней после их прихода вновь появится вода и электричество. Посмотрим, какой режим они установят в городе.

Профессор как будто Сванидзе наслушался и Просвирнина с Марцинкевичем начитался. Он своими глазами видел виселицы в 18-м году, и все же ему "совершенно ясно", что немцы убивать и грабить не будут. Культурная же нация. "Совершенно ясно", что просвещенные европейцы снабдят профессора всем необходимым, починят водопровод, проведут электричество и наладят культурную жизнь. Короче, профессор ждет немцев со сдержанным оптимизмом. И вот - "освободители" в городе.

27 октября 1941 г.

Немцы, поселившиеся в моей новой квартире, ведут себя прилично. Раздражает только то, что они целыми днями бренчат на мандолине и поют одни и те же заунывные немецкие песни.
Что касается немцев, расположившихся в нижней квартире, откуда я не успел ещё вынести мои вещи, они вела себя менее достойно. Они сорвали замок на двери моей комнаты и основательно её разграбили: забрали радиоприёмник, 30 коробок спичек, некоторые продукты питания и даже часть моего платья.
Пострадали и прочие квартиранты. Немцы забирали у них тёплые вещи, продукты питания, в частности сахар, конфеты и крупы. Они отбирают также карманные часы: оказывается, что в Германии почти невозможно приобрести часов. Мне рассказали о том, как один немецкий офицер присвоил себе часы. Он жил на квартире у одного гражданина, который носил часы на руке. Офицер попросил этого гражданина показать ему часы. Гражданин доверчиво снял часы с руки и протянул их немцу.
— Хорошие часы! — сказал офицер. — Сколько они стоят? Я могу вам предложить за них 30 марок.
— Позвольте, я не собираюсь продавать мои часы! — удивлённо ответил гражданин.
Офицер улыбнулся.
— А! Вот в чём дело! — сказал он. — Вы хотите мне их подарить. Благодарю вас.
И с этими словами офицер надел часы на свою руку. Гражданин оказался достаточно умён, чтобы не протестовать против этого открытого грабежа.
В Рентгеновском институте немцы захватили столовую и реквизировали все продукты. В результате мы остались без обеда. Это — очень тяжёлый удар для меня. Как же я буду питаться? При очень экономном употреблении продуктов, их хватит мне максимум на две недели. А затем что я буду делать? Будем надеяться, что к тому времени немцы наладят жизнь в городе и что можно будет вновь покупать продукты на базарах.

"Освободители" разочаровывают профессора. "Культурная нация", а ведут себя как гопники. Кроме того выяснилось, что профессор лишился пайка в институте. Но автор дневника сохраняет оптимизм и продолжает "надеяться". Как в начале 90-х. Тогда знакомые интеллигенты очень радовались крушению "совка" и ждали, что капиталисты вот-вот "наладят жизнь", а заграница им поможет. Ню-ню. Ждем-с.

1 ноября 1941 г.

Пока не чувствуется, чтобы жизнь восстанавливалась в городе. Света нет, воды нет, хлеба нет. Несмотря на приказ немцев начать торговлю, базары совершенно пусты...

3 ноября 1941 г.

Ни малейших признаков улучшения жизни. Немцы не обращают никакого внимания на население.

5 ноября 1941 г.

Немцы ведут себя дико. Они отбирают картофель у тех немногочисленных торговок, которые пытаются вынести его на базар. Поэтому базары остаются пустыми. Непонятно: зачем это делается.


Действительно - зачем бы это? "Меня терзают смутные сомнения"... (с)

Создаётся впечатление о том, что немцы стремятся искусственно вызвать голод среди населения. Но для чего это им нужно?

Как в мультике "Остров сокровищ" - "Пушка! Они заряжают пушку! Зачем? А! Они будут стрелять!" Даже жалко наивного профессора Николаева. Тем временем, немцы налаживают культурный диалог с "освобожденными от большевистской диктатуры" гражданами:

Воды нет. Водопровод не действует. Приходится брать воду в колодцах. Ближайший от моего дома колодец расположен на Журавлёвке, т. е. почти на расстоянии одного километра. Приходится спускаться с горы, стать в очередь около колодца, простоять на холоде около двух часов, а затем тащить вёдра в гору либо по лестницам, насчитывающим более двухсот ступенек, либо по улице, круто поднимающейся в гору. И вот когда с большим напряжением сил вёдра внесены наверх, вас ожидает сюрприз: на горе немцы отбирают оба ведра с водой. Хотя у них имеется транспорт и они легко могли бы привезти себе несколько бочек воды, они предпочитают пользоваться трудом работой граждан, с таким трудом раздобывающим себе воду...
...Иногда немцы не только отбирают воду, но и издеваются над беззащитными гражданами. Мне рассказывали про следующий случай: немец пожелал вымыть свои грязные сапоги в ведре с чистой водой. Гражданин, нёсший воду, предложил ему полить сапоги водой. Но немец настоял на своём, сунул свои сапоги в ведро и там вымыл их...
...Вокруг Харькова, в колхозных полях, лежит огромное количество ещё не выкопанного картофеля: война помешала копке. Пока стоит довольно тёплая погода, но при первых морозах картошка погибнет. Казалось бы, что нужно срочно организовать её копку. Население города охотно занялось бы этой работой, если каждому было бы пообещано по несколько десятков килограммов картофеля. Однако, немцы не только не только не приглашают население копать картошку, но расстреливают тех граждан, которые пытаются что-нибудь выкопать. Странно. Упорно в голове вертится мысль о том, что немцы хотят вызвать голод...
Деньги не принимаются. Первые признаки проявления торговли на базарных площадях осуществляются обнаруживаются только в виде мены. При этом вещи расцениваются очень дёшево по сравнению с продуктами питания. Например, недавно один гражданин поменял новый шевиотовый костюм на один литр постного масла. Гоню от себя мысль о предстоящем голоде.


Интересный ход мыслей у профессора. В голод, организованный большевиками он верил даже при ломящихся от хлеба прилавках. А вот в то, что немцы организуют голод поверить намного сложнее, эту мысль профессор "гонит от себя". Сограждане уже выпрашивают требуху на немецких скотобойнях, сограждане меняют золотые украшения на стакан муки, сограждане рискуют жизнью ради пары картофелин, а профессор никак не может догадаться, к чему бы всё это. "Меня по-прежнему терзают смутные сомнения"...  (с)
Впрочем, таки состоялось приобщение семьи профессора к европейской культуре. А конкретно - к французской кухне:

С тех пор, как немцы вступили в Харьков, я сегодня впервые раздобыл немного с’естного. Это оказались лягушки. Я их купил по рублю штука у служителя биологического факультета А. Васенко. Русские люди боятся есть лягушек. Они думают, что подобно устрицам, лягушки глотаются живыми. Поэтому все смотрят на меня с ужасом, когда я рассказываю, что я ем лягушек, а именно их поджаренные на масле лапки. После прихода немцев в Харьков мы впервые ели сегодня мясное блюдо.

Прям как в парижском ресторане, ага. Но неблагодарный Николаев не спешит восхвалять Гитлера-освободителя. И даже начинает потихонечку тосковать о "большевистской диктатуре":

7 ноября 1941 г.

Сегодня — двадцать четвёртая годовщина Октябрьской революции. Как радостно мы проводили раньше этот день. А сейчас...


Да, Сванидзе профессору руки бы не подал. И Просвирнин с Марцинкевичем - тоже. Не ценит подлец Николаев подвига германских солдат. Они, понимаешь, жизнь кладут, чтобы из-под пяты сталинских сатрапов профессора вытащить, а зануда-профессор всё о своей бытовухе. Подавай ему, понимаешь ли, хлеба, воды, дров и электричества. И публичные казни этого неженку возмущают.

Проезжая по площади Тевелева и по улице Свердлова, я увидел ужасное зрелище. На балконах вторых этажей висели трупы повешенных. Я насчитал их более шестидесяти. Их ноги находились на расстоянии 1-2 метров от земли и до них было легко дотронуться рукой. Большинство были мужчины, но среди повешенных были и женщины. Жуткое зрелище! Говорят, что где-то взорвались мины и что несколько немцев были убиты. В связи с этим немецкое командование велело схватить первых попавшихся граждан и повесить их.

Конечно, любому сознательному русскому националисту понятно, что в гибели этих 60-ти гражданских лиц виноваты, разумеется, не немцы, а совковые бандиты, называвшие себя "партизанами". Ведь немцы честно предупреждали, что будут вешать 10 гражданских за каждого убитого германского солдата. А сталинские упыри таки продолжали исподтишка взрывать национал-социалистических освободителей. Вот так Сталин уничтожал русский народ - руками немцев. Да-да, так всё и было, Марцинкевич с Просвирниным не дадут соврать.

А автора дневника ждало впереди множество интересных приключений. Он ловил и ел дворовых кошек, он опухал от голода и снова как-то отъедался, его раза три серьезно избили и пару раз чуть не расстреляли, он ездил в столицу Третьего Рейха и вернулся обратно в Харьков. Профессор Николаев с каждым днем терял рукопожатность и совестливость. К концу 42-го года он даже дошел до того, что начал распространять антифашистские листовки, а в 43-м году стал с риском для жизни помогать раненым красноармейцам. Как ни странно, профессор умудрился пережить голод и холод, не погиб даже в 43-м,когда Харьков три раза за полгода переходил из рук в руки. Так вот, по итогу - освобождение от большевистской диктатуры Николаеву не понравилось.

23 августа 1943 г.

Сегодня ночью родные советские войска с боем освободили город Харьков от немцев. Я встречал первых красноармейцев со слезами радости на глазах. Я подходил к ним, пожимал им руку и говорил: «Спасибо вам, дорогие! Спасибо за то, что освободили нас от этих проклятых немцев, которые заставили нас так страдать. Слава Красной Армии! Слава её руководителю, товарищу Сталину!»


Ага. Германские национал-социалисты отнюдь не способствовали развитию у Николаева национального чувства. Наоборот, они превратили либерального интеллигента-антисоветчика в лютого совка-сталиниста. Николаев начал усердно впахивать на большевиков и даже благодарность от Кровавого Тирана получил:

Телеграмма Сталина

Профессор объясняет причины такой метаморфозы. Вот, как он заканчивает свой дневник:

Родная Красная Армия спасла меня от этого мрака и ужаса и вернула мне свободу и человеческое достоинство. Я бесконечно обязан советской власти за то, что освободивши Харьков от немецких фашистов она спасла меня от голодной смерти, вернула мне культурные условия существования, избавила от того одичания, в котором я временно находился и особенно возродила меня морально, ибо с установлением советской власти я вновь стал чувствовать, что у меня имеются гражданские права, что в случае ущемления этих прав я могу обратиться с жалобой в суд и привлечь моих обидчиков к ответственности. Да! те, кто не имели несчастье жить под немецким сапогом, может быть не поймут меня, не поймут почему я так радуюсь тому, что кажется им неот’емлемым и вполне естественным. А я чувствую себя как будто я вновь начинаю жить. Меня так радует всё то, что я вижу сейчас вокруг себя, все признаки возрождения Харькова после разрухи вызванной немецкой оккупацией. Кругом меня кипит работа. За полтора месяца облик Харькова резко изменился к лучшему.

Как-то так. Впрочем, думаю, что Просвирнин и Марцинкевич под немецким сапогом отнюдь не прозябали бы. Думаю, гитлеровцы нашли бы, чем занять этих достойных граждан. Заработали бы националисты себе на паёк ))))

А ещё я думаю, когда читаю высеры насчет "освобождения Руси от большевистской диктатуры" и т.п. - что Гражданская война, к сожалению, неизбежна. Нельзя спокойно дышать одним воздухом с авторами подобных высеров. Конечно, я понимаю, что всё это буржуйская разводка, что капиталисты спецом хотят стравить трудящихся друг с другом, что "разделяй и властвуй"... Но как прочтешь у очередного русского националистического пейсателя что-то типа "
Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство" или типа "жидяра Сталин "выиграл" войну, завалив нацистов русскими трупами"- всё "понимание" мигом пропадает и сменяется такой ненавистью, что аж в глазах мутнеет. Нет, не получится с подобными пейсателями диалога. Только Гражданская, только хардкор.


Непростые соображения по сути фильма "Особо опасен": Как Гибсон стал Клинаменом

Оригинал взят у frendches в Непростые соображения по сути фильма "Особо опасен": Как Гибсон стал Клинаменом

...Тела изначальные в некое время

В месте, неведомом нам, начинают слегка отклоняться,

Так, что едва и назвать отклонением это возможно.

Если ж, как капли дождя, они вниз продолжали бы падать,

Не отклоняясь ничуть на пути в пустоте необъятной,

То никаких бы ни встреч, ни толчков у начал не рождалось,

И ничего никогда породить не могла бы природа.

(Тит Лукреций Кар. «О природе вещей»)


Лукреций как и Эпикур, был убежден, что «боги» либо являются виртуальными персонажами, либо самодостаточными сущностями,  полностью лишенных интересов к мировым процессам. Объяснять что-либо творениями богов — обман и суеверие. Далее, Лукреций совершает свое эпохальное открытие: КЛИНАМЕН (лат. clinamen — уклонение).

На вопрос о причинах порождения природой нового дан ответ: порождает разнообразные тела и объекты в результате сочетания неизбежных малых отклонений от точных траекторий. Так Лукреций оформил принципы недетерминированной вселенной и креативного хаоса. Современная наука, синергетика пришла к этим принципам в XX веке. Официально признано это в 1986 г.  сэром Джеймсом Лайтхилом: «В течение трех веков образованная публика вводилась в заблуждение апологией детерминизма, основанного на системе Ньютона, тогда как можно считать доказанным, по крайней мере с 1960 года, что этот детерминизм является ошибочной позицией».

Детерминизм обосновывает Отсутствие времени, его обратимость. Вера в Обратимость являлось глубинным кодом проекта Западного Модерна. Сейчас же, после этого Признания, тема Обратимости стало Мифом, транслируемым Бекмамбетовым в фильме "Особо опасен".
Collapse )

Пеницитарная система.

Пеницитарная система.

Проблема нынешних исправительных учреждений в том что они ни чего и никого не исправляют, а зачастую наоборот превращают своих «пациентов» в законченных преступников, выходящих с воровской профессией. Интересно, что даже глава государство это признает публично, заявляя всякий бред о домашнем аресте, и вывод различных преступлений из сферы уголовного наказания в административное, исключительно из соображений не допустить формирования преступного мышления у разово оступившихся. Особенно радует последнее предложение – наказывать штрафом за получение взятки, осталось сделать последний шажок в этом направлении –объявить что государство в доле, половину взятки засылайте в бюджет.
Резюмируя, цель изменить пеницитарную систему так что бы она исправляла попавшего к ней индивида, и как минимум исключала возможность десоциализации индивида.
Основная масса сидящих преступников это социопаты, не сумевшие по какой либо причине занять свое место в обществе, либо просто не захотевшие. В итоге злостная хулиганка, кражи, грабежи, мошенничества составляют львиную долю в обвинительном заключении будущих ЗЭКов.
Для решения проблемы социализации требуется заставить реципиентов научиться: первое просто работать, второе работать именно во взаимодействии с другими людьми. Что бы достичь поставленной цели, нужно изменить систему исчисления наказания. Ставить меру наказания в количестве лет которое осужденный проведет изолированным от нормального общества, это атавизм. Ставить меру наказания нужно не во временных сроках, а в количестве сделанной работы. Как пример – не три года колонии поселения, а три километра строительства дорог. Соответственно пока эти три километра лично за этим заключенным не зачтется, освобождение он не получит.
Второй момент – социализация заключенных. Из вновь осужденных формируются бригады по шесть человек, бригады работают изолированно друг от друга, в идеале и отдыхают так же изолированно (исключительно для нераспространения воровской идеологии среди осужденных). Структура по шесть человек в бригаде будет не только обучать людей работать в коллективе, но и не позволит кому либо не работая пользоваться результатом труда других членов бригады засчитывая их труд в свой срок погашения. Возникновение тандема из двух человек которые подчинят себе остальных участников бригады возможно, но маловероятно, так как четыре человека все равно сделают значительно меньше чем шесть и соответственно временной лаг нахождения в заключении удлинится у всех. При этом, надо создать возможность для осужденных сменить бригаду в любой момент, так же возможность путем голосования исключить из бригады члена не справляющегося со своими обязанностями.
Дорожное строительство взято просто как основа исчисления меры наказания, километраж построенных дорог можно приравнять к сборке мебели, облагораживание лесных территорий, строительство технических зданий для нужд государства, и т. д. Обязательным условием для любых видов работ для осужденных, является – труд должен быть физическим, полезным и коллективным (т. е. что бы при работе в команде, осужденные могли бы добиться вместе большего, чем по одиночке), пошив рукавичек и рубка леса не является такими работами.